來源：網絡 | 2018-09-06 18:54:42
人瀏覽
同學們需要做一些模擬題來進行查缺補漏以及測試自己的復習進度，小編整理了一篇"2019考研聯考綜合邏輯模擬測試題(2)"，供大家練習使用——
1.某大學經濟系教師的平均收入是歷史系教師的2倍，因此，經濟系教師的收入普遍都比歷史系教師高。
以下哪項，如果是真的，則最能削弱上述論證?
A.經濟系教師的實際人均年工作時數要超過歷史系教師25%，因此收入高些是很正常的。
B.經濟系教師的收入懸殊大，其最高收入與最低收入間的差別要遠遠大于歷史系教師。
C.經濟系教師的人數只是歷史系教師的8%。
D.經濟系教師中有30%享受大學的特殊津貼，歷史系教師中則有10%享受此種津貼。
E.按可比因素計算，經濟系教師為大學創造的人均價值大約是歷史系教師的5倍。
2.特滋病以某些肌肉非自愿性的收縮為特征。親生父母均有特滋的孩子染上這種病的可能性是親生父母沒有特滋的孩子的4倍。因此特滋的傾向是一種遺傳特性。
下列哪一個，假如正確，最支持上面的結論?
A.父母有特滋的孩子假如在學校和家中有非同尋常的壓力，比沒有壓力的孩子更易得特滋。
B.親生父母沒有特滋的孩子如果由有特滋的養父母撫養比由親生父母撫養更易得特滋。
C.親生父母有特滋的孩子假如由無特滋的養父母撫養比與由親生父母撫養一樣易得特滋。
D.假如他們在發現了該癥狀以后立即尋求治療，親生父母有特滋且已得特滋的孩子通常避免發展到這個癥狀的嚴重狀態。
E.當癥狀一開始出現時，親生父母沒有特滋而自己有特滋的孩子比親生父親有特滋自己也有特滋的孩子不大可能被診斷癥狀。
3.在1999年第二期《科學探索》雜志上稱，1999年1月美國科學家首次提出：在對孩子的遺傳影響影響方面，母親對孩子的智力水平的影響要遠大于父親;而父親在對孩子的外貌特征方面的影響要遠大于母親。
如果上述雜志上說的消息是真實的，那么，以下哪項不可能是真實的?
(1)1998年3月，英國科學家提出過：在對孩子的遺傳方面，母親對孩子智力水平的影響是決定性的因素;而孩子的外貌特征一般象父親的更多。
(2)德國科學家曾經提出，父親的智力水平基本上決定了孩子的智力水平。
(3)法國科學家曾經提出，孩子大部分長的更象母親。
A.只有(1)。
B.只有(2)。
C.只有(3)。
D.只有(2)和(3)。
E.(1)、(2)和(3)。
京公安網備11010802020593號
